设为首页| 加入收藏 当前日期:2018-12-15
因申请诉前财产保全损害责任纠纷
案件名称:
因申请诉前财产保全损害责任纠纷
审理法院:
广东省高级人民法院
主审法官:
审判长:陈小丽;审判员:王红英;审判员:许娟;书记员:陈小晖
上诉人:
阳春市阳宝房地产开发有限公司
上诉人:
何杰霖
上诉人:
唐中红
被上诉人:
江门市中盈融资担保有限公司
开庭时间:
2018-10-16 14:30:00
案情简介:
  2013年8月8日,何杰霖、唐中红以江门市中盈融资担保有限公司(以下简称中盈公司)出具的《担保函》作为信用担保,向江门中院申请诉前财产保全。江门中院根据何杰霖、唐中红的申请,查封了阳春市阳宝房地产开发有限公司(以下简称阳宝公司)名下位于阳春市春城街道阳春大道与育德路交界处东北侧豪景宛地块二、四、五、七的土地使用权,后根据阳宝公司的申请裁定置换为查封豪景宛一期工程地块一的使用权及2#住宅楼、商铺、地下停车位等财产总价值13824.97万元。2014年10月28日,江门中院作出(2013)江中法民二初字第5号民事判决、(2013)江中法民二初字第6号民事判决,判决驳回何杰霖、唐中红对阳宝公司的诉讼请求。何杰霖、唐中红、彭俭强不服,向广东高院提出上诉。广东省高院裁定撤销一审判决,将案件发回江门中院重新审理【(2015)江中法民二重字第1号】、【(2015)江中法民二重字第2号】。2015年11月13日,唐中红、何杰霖向江门中院申请撤回起诉,江门中院法院经审查准许唐中红、何杰霖撤回起诉。在此期间,唐中红、何杰霖又于2014年11 月25日向江门中院起诉请求确认为阳宝公司股东。2015年9月11日,江门中院依据唐中红、何杰霖的续封申请,继续查封了阳宝公司上述财产。2015年10月27日,阳宝公司持华夏融资公司出具的《诉讼保全担保书》,申请解封。江门中院于2015年10月29日解除了对阳宝公司上述财产的查封。2015年11月6日,何杰霖、唐中红向法院申请变更诉讼请求为彭俭强偿还债权6360万元、7420万元及相关利息。2015年12月18日,江门中院作出(2014)江中法民二初字第56号、57号民事判决,认定何杰霖、唐中红与彭俭强之间的纠纷为民间借贷纠纷,判决彭俭强向何杰霖、唐中红偿还借款本息等。   阳宝公司向江门中院提出本案诉讼,请求:1.判令何杰霖赔偿阳宝公司经济损失16851559.77元;唐中红赔偿阳宝公司经济损失19776735.38元。2.判令中盈公司对上述款项承担连带清偿责任。3.诉讼费用由唐中红、何杰霖、中盈公司承担。   江门中院经审理认为:阳宝公司称何杰霖、唐中红的申请诉前财产保全行为造成其资金占用成本、分摊工资等固定成本、销售收入减少、贷款利息及居间顾问费等损失,不能举证证明损失可归责于何杰霖、唐中红,不予支持;其诉请何杰霖、唐中红、中盈公司支付其因解除查封而支付给广东华夏融资担保有限公司的保费损失763200元和890400元,该损失应当归责于何杰霖、唐中红,予以支持。中盈公司为何杰霖、唐中红申请保全的行为提供担保,应对何杰霖、唐中红的赔偿责任承担连带清偿责任。   阳宝公司不服上述一审判决,向广东高院提出上诉。广东高院受理后依法组成合议庭,公开审理此案。