设为首页| 加入收藏 当前日期:2018-06-18
建设工程施工合同纠纷
案件名称:
建设工程施工合同纠纷
审理法院:
广东省高级人民法院
主审法官:
审判长:林振华;审判员:黄立嵘;审判员:李磊;书记员:刘德荣
再审申请人:
翁树权
再审被申请人:
赵铬文
二审被上诉人:
广东大城建设集团有限公司
开庭时间:
2018-06-22 09:30:00
案情简介:
  广东大城建设集团有限公司(下称大城公司)将其承包的广东远大药业有限公司工程交由赵铬文承建,2011年12月赵铬文将其中的幕墙工程交由翁树权承建。工程完成以后,翁树权与赵铬文进行了结算,书写了一份《云浮远大工地幕墙工程》,该结算书载明,幕墙班总价合计2,305,584元,合计预支:105万元,余款1,255,584元;注明清单内的价格如有不符,请与赵铬文核对为准;现价格为暂定价。赵铬文的工作人员签名确认。赵铬文在该结算书签名、按指模,并手写以下内容:“核实2016年3月20日为最做价, 2016年2月5日。”后翁树权多次催要工程款未果,翁树权向广东省云浮市云安区法院起诉。   一审诉讼中,赵铬文提交了一份落款时间为2016年3月29日的《云浮远大工地幕墙工程核对确认书》,载明:总工程款为1,758,539元,赵铬文已支付1,420,657元,赵铬文欠工程款337,882元,扣除质保金5%后,余款249,955.05元在2016年底前付清。本确认书为最终做价。赵铬文签名确认,该确认书上没有翁树权的签名。一审庭审中翁树权否认曾收到该确认书,认可赵铬文主张的已通过网银支付17万元工程款。翁树权、赵铬文与大城公司均确认,赵铬文、大城公司之间已经完成了结算,大城公司已经支付完所有工程款给赵铬文。   一审法院经审理后判决:一、赵铬文欠翁树权的工程款1,085,584元;二、赵铬文应从2013年12月25日起至付清工程款日止,以实际工程款金额1,085,584元按中国人民银行发布的同期一年期贷款利率计付逾期付款违约金给翁树权;三、上述二项款项,限赵铬文于判决发生法律效力之日起5日内履行完毕;四、驳回翁树权的其他诉讼请求。赵铬文不服一审判决,向广东省云浮市中级人民法院上诉,请求撤销一审判决,依法改判上诉人承担249,955.05元。赵铬文认为2016年3月20日才是赵铬文与翁树权结算的日期,该日期确定的价格249,955.05元才是真正的价格。   云浮市中级人民法院二审认为,赵铬文已备注“核实2016年3月20日为最做价”,翁树权向赵铬文主张的工程款应以与赵铬文结算的为准。翁树权在本案中提供的证据不足证明其与赵铬文的工程价款已经过结算,翁树权起诉要求赵铬文支付工程款及利息的依据不足,应不予支持。一审判决认定事实不清,适用法律及和实体处理有误,应予纠正,遂作出二审判决为撤销一审判决、驳回翁树权的诉讼请求。   翁树权不服二审判决,向广东省高级人民法院申请再审。广东省高级人民法院受理后依法组成合议庭,公开审理此案。