设为首页| 加入收藏 当前日期:2020-05-27
再审申请人樊文英、樊学敏、樊智惠、樊容许、樊光堂与被申请人广州市龙洞龙汇实业有限公司、广州市天河区龙洞经济发展公司劳动合同纠纷案
案件名称:
再审申请人樊文英、樊学敏、樊智惠、樊容许、樊光堂与被申请人广州市龙洞龙汇实业有限公司、广州市天河区龙洞经济发展公司劳动合同纠纷案
审理法院:
广东省高级人民法院
主审法官:
审判长:林振华;审判员:强弘;审判员:黄立嵘;书记员:赵先颖;
再审申请人:
樊文英、樊学敏、樊智惠、樊容许、樊光堂等5人
被申请人:
广州市龙洞龙汇实业有限公司(以下称实业公司)
被申请人:
广州市天河区龙洞经济发展公司(以下称经济公司)
开庭时间:
2020-05-27 09:30:00
案情简介:
1993年起,樊文英等5人先后在广州市天河区龙洞村任治保员,与实业公司、经济公司均未签订书面劳动合同。2004年6月始,经济公司以银行转账形式支付樊文英等人工资,在此之前以现金形式支付。樊文英等5人最后工作日为2017年10月31日。2017年12月11日,樊文英等人申请劳动仲裁。天河区劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决:经济公司支付樊文英等人解除劳动关系经济补偿金、未休年休假工资、2017年度的年终奖和压案奖。双方均不服劳动仲裁裁决,向广州市天河区人民法院提起诉讼。 一审判决确认双方存在劳动关系,认为实业公司、经济公司违法解除双方劳动关系,判决该公司向樊文英等人支付违法解除经济赔偿金、未休年休假工资、年终奖和压案奖。 双方均不服一审判决,向广州市中级人民法院提起上诉。 二审法院认为,樊文英等人作为龙洞经济联社社员从事治保队工作并领取报酬,是其作为村民、社员有偿参与村社自治的体现,双方不符合劳动关系的基本特征,一审判决对此认定有误,二审予以纠正,认定双方之间不构成劳动关系。樊文英等5人人不服二审判决,向本院申请再审。本院裁定提审本案,依法组成合议庭进行审理。